道路燈壽命周期成本計算 低價高換真的劃算嗎

在城市道路照明系統規劃中，單純比較路燈單價的時代已經過去。重慶某市政工程案例顯示，某批次低價采購的鈉燈在3年內更換率達47%，而同期LED路燈的更換率僅為6.8%。這組數據揭示出道路燈全壽命周期成本計算的重要性。

道路燈壽命周期成本構成分析

完整的道路燈成本包含三個維度：初期購置費用（占總成本約25%）、十年運維支出（約占60%）以及能耗費用（約15%）。以12米雙頭路燈為例，傳統鈉燈單價雖比LED低30%，但其年均電費高出2.3倍，光源更換頻率更是達到LED產品的5倍以上。

低價高換背后的隱性成本

某地開發區曾批量采購單價低于市場價40%的LED路燈，使用18個月后出現集體光衰。經檢測發現驅動電源防護等級不足導致電路板腐蝕，最終產生超出預算2.6倍的緊急維修費用。這種"低價陷阱"往往伴隨著材質降級、工藝簡化和質保縮水。

智慧路燈的長期價值呈現

重慶明思維實施的智慧路燈改造項目顯示，集成單燈控制系統的路燈組，通過智能調光技術降低能耗41%，故障預警系統減少85%的應急維修。這類產品雖初期投入增加15%，但在8年周期內可實現總成本下降27%。

本文章由 重慶明思維照明科技有限公司 整理發表，重慶明思維照明科技有限公司專業的智慧路燈解決方案專家，歡迎來電咨詢。